Uzmanlık alanı; HTS (Historical Traffic Search) kayıtlarının analizi, IP ve log çözümlemeleri, mobil cihaz ve sunucu incelemeleri, sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarının adli değerlendirmesi ile kripto para ve blockchain (blokzincir) izleme süreçlerini kapsar.
Bu geniş dijital veri yelpazesi, karmaşık davalarda teknik gerçeğin ortaya çıkarılmasına olanak sağlar.
10 yılı aşkın mesleki birikimiyle Cüneyt Üre, uzman mütalaaları ve bilirkişi raporlarıyla hâkimlerin ve avukatların dijital delillerin teknik yönünü anlamalarına katkı sunar.
Hazırladığı raporlar yalnızca teknik analiz değil, aynı zamanda hukuka uygunluk, veri bütünlüğü ve bilimsel metodoloji açısından da değerlendirme içerir.
Dijitalleşmenin hız kazandığı çağımızda, her birey ve kurum dijital izler bırakır. Elektronik ortamda üretilen, saklanan veya iletilen her veri, bir olayın teknik kanıtı olabilir.
Ancak bir dijital verinin delil değeri taşıyabilmesi için, hukuka uygun şekilde elde edilmiş, bozulmadan korunmuş ve doğrulanabilir olması gerekir.
İşte bu noktada Adli Bilişim Uzmanı devreye girer.
Cüneyt Üre, dijital materyallerin incelenmesinde bilimsel delil zincirini koruyarak teknik analiz süreçlerini yürütür ve mahkemelerde kullanılabilir nitelikte raporlar hazırlar.
Adli bilişim; dijital cihazlardan elde edilen verilerin yasal süreçlerde delil olarak kullanılmasına imkân veren teknik analiz disiplinidir.
Bu disiplin, verilerin toplanmasından raporlanmasına kadar dört temel aşamadan oluşur:
Veri Toplama: CMK 134. maddeye uygun olarak hâkim kararı veya savcılık talimatıyla dijital materyallere el konulabilir.
Veri Koruma: Elde edilen verilerin hash algoritmaları (SHA-256, MD5 vb.) ile bütünlüğü korunur.
Analiz: Dijital izler teknik araçlarla çözümlenir.
Raporlama: Bulgular teknik ve hukuki açıdan yorumlanarak bilirkişi raporuna dönüştürülür.
Türk hukukunda uzman mütalaası, tarafların teknik konularda özel görüş alabilmesine olanak tanıyan bir mekanizmadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 293. maddesi uyarınca:
“Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak uzman kişiden bilimsel mütalaa alabilirler.”
Uzman mütalaaları, mahkemeler için bağlayıcı olmasa da hâkimin teknik konularda kanaat oluşturmasını sağlar.
Cüneyt Üre’nin hazırladığı mütalaalar, hem teknik doğruluk hem de hukuki usule uygunluk açısından yüksek güvenilirlik taşır.
Bilirkişi: Mahkeme tarafından atanır, tarafsız rapor sunar.
Uzman Mütalaası: Taraflardan biri tarafından hazırlanır, delil niteliği taşır.
Her iki rapor da aynı amaca hizmet eder: teknik gerçekleri mahkemenin önüne getirmek.
Ancak bir mütalaanın değer kazanması, bilimsel temele dayalı hazırlanmasına bağlıdır. Cüneyt Üre’nin mütalaaları bu niteliğiyle öne çıkar.
Adli bilişim yalnızca veri analizi değil, aynı zamanda hukuki süreçlerin teknik diliyle konuşma becerisidir.
Yanlış hazırlanmış raporlar davanın seyrini olumsuz etkileyebilir; delillerin geçersiz sayılması veya hak kayıpları yaşanabilir.
Profesyonel destek alarak sürecin her aşamasında:
Teknik doğruluk,
Bilimsel yöntem,
Yasal uygunluk,
Delil bütünlüğü
güvence altına alınır. Cüneyt Üre, hem savunma hem iddia makamına destek sunarak tarafsız ve bilimsel temelli raporlar üretir.
Hukuki Uyarı ve Bilgilendirme Notu !!!
Neden Cüneyt Üre ile Çalışmalısınız?
Adli bilişim ve siber güvenlik alanında doğru uzmana ulaşmak, davanızın seyrini değiştirebilir. Cüneyt Üre, 30 yılı aşkın bilişim tecrübesi ve 10 yılı aşan bilirkişilik geçmişiyle karmaşık dijital verileri anlamlı delillere dönüştürür.
Bugüne kadar 500’den fazla adli bilişim incelemesi gerçekleştirmiş, 500’den fazla uzman mütalaası hazırlamıştır. Tüm süreç, bilimsel yöntemlere, hukuki geçerliliğe ve tarafsızlık ilkesine dayanır.
Nasıl çalıştığımızı detaylı görmek isterseniz 👉Adli Bilişimde Profesyonel Hizmet Sürecim bağlantısını inceleyebilirsiniz. Cüneyt Üre ile çalışmak, teknik karmaşayı hukuki netliğe dönüştürmektir.
Forex dolandırıcılığıyla ilgili olarak hem yatırımcılar hem de bu alanda görev yapan avukatlar için, sahadan edinilen gerçek dava dosyaları ve danışan soruları temelinde hazırladığımız 75 soruluk kapsamlı içerik; adli bilişim ve hukuki değerlendirmelerle desteklenmiş, Türkiye'de bu alandaki ilk örneklerden biri olma niteliği taşımaktadır. Tüm sorulara ulaşmak için "Forex Davaları Hakkında Sık Sorulan Sorular" bağlantısını inceleyebilirsiniz.
Forex dolandırıcılığı, yatırımcının sahte platformlar, gerçek dışı vaatler ve manipülatif yazılımlarla kandırıldığı sistematik bir mali suçtur.
👉 İncele: Forex Dolandırıcılığı, SPK Mevzuatı ve Ceza Hukuku
Ödemelerin geri alınamaması, işlem ekranlarının doğrulanamaması ve şeffaflık eksikliği, dolandırıcılık şüphesini doğurur.
👉 İncele: Forex Davalarında Uzman Mütalaasının Hukuki ve Teknik Önemi
Forex mağduru, tüm dijital delilleri toplamalı; uzman mütalaası eşliğinde SPK ve savcılığa başvurarak süreci teknik ve hukuki destekle ilerletmelidir.
👉 İncele: Lisanslı ve Lisanssız Aracı Kurumlarda Yatırımcı Mağduriyetinin Hukuki ve Teknik Açıdan İncelenmesi
Eğer hızlı biçimde teknik delillerle desteklenmiş şikâyet yapılırsa, para transferi geri alınabilir veya dolandırıcılık suçunun tespitiyle tazminat süreci başlatılabilir.
👉 İncele: Lisanslı ve Lisanssız Aracı Kurumlarda Yatırımcı Mağduriyetinin Hukuki ve Teknik Açıdan İncelenmesi
Forex mağdurlarının hukuki haklarını koruyabilmesi için süreci teknik deliller ve uzman analizleriyle desteklemesi gerekir.
👉 İncele: Forex Davalarında Uzman Mütalaasının Hukuki ve Teknik Önemi
Evet, yasa dışı forex faaliyetleri, suç gelirlerinin aklanması şüphesiyle MASAK’a bildirilerek kara para aklama açısından soruşturulabilir.
👉 İncele: Forex Davalarında Uzman Mütalaasının Hukuki ve Teknik Önemi
Evet, aynı aracı kurum tarafından mağdur edilmiş yatırımcılar, hukuki ve teknik delillerle desteklenmiş şekilde birlikte dava açabilir.
Gönderilen paralar, banka hareketleri, IBAN kayıtları ve SWIFT logları üzerinden teknik olarak takip edilebilir.
👉 İncele: Forex Davalarında Uzman Mütalaasının Hukuki ve Teknik Önemi
Lisanslı gibi görünen birçok forex şirketi aslında SPK tarafından denetlenmeyen yasa dışı yapılar olabilir.
👉 İncele: Lisanslı ve Lisanssız Aracı Kurumlarda Yatırımcı Mağduriyetleri: Hukuki, Teknik ve Yargısal İnceleme
Adli bilişim uzmanı, dijital verileri inceleyerek olaylarla ilgili teknik deliller sunar. Delil bütünlüğünü koruyarak bilimsel analiz yapar ve rapor hazırlar.
Evet. Usule uygun hazırlanmış, tarafsız ve bilimsel dayanağı olan adli bilişim raporları, mahkemelerde delil niteliği taşır.
Hukuka aykırı şekilde elde edilen, bütünlüğü bozulmuş ya da doğru analiz edilmemiş veriler delil niteliğini kaybeder. Anayasa madde 38’e göre bu deliller yok hükmündedir.
Veri silme, dolandırıcılık, sahte belge, yasa dışı erişim, mesaj tespiti gibi durumlarda dijital kanıtların analizi için adli bilişim incelemesi yapılır.
Sürenin uzunluğu veri miktarına, cihaz türüne, olayın karmaşıklığına ve talep edilen analiz düzeyine göre değişir. Genelde birkaç günden birkaç haftaya kadar sürebilir.
Raporlar genellikle ISO/IEC 27037, ISO/IEC 27042 ve uluslararası kabul gören adli bilişim metodolojilerine (ACPO, NIST vb.) uygun biçimde düzenlenir.
Evet. Gerek görüldüğünde uzman mütalaasını açıklamak üzere mahkeme huzurunda teknik konularda beyanda bulunabilir.
Hayır. Bilirkişi, mahkemece atanan resmi uzmandır. Adli bilişim uzmanı ise taraflarca teknik görüş sunmak üzere başvurulan kişidir. Ancak uzman da bilirkişi olarak atanabilir.
Deliller, bütünlüğü korunmuş şekilde, hash değeri alınmış, analiz süreci açıkça belgelenmiş ve uzman mütalaası ile desteklenmiş biçimde sunulmalıdır.
HTS kaydı; telefon görüşmelerine ait tarih, saat, aranan/arayan numara ve baz istasyonu bilgilerini içeren mobil iletişim trafik verileridir.
Evet. Savcılık kararıyla alınmış HTS kayıtları, iletişim geçmişine dair somut ve teknik deliller sunar. Özellikle ceza davalarında belirleyici olabilir.
Baz istasyonu verileri yalnızca yaklaşık konum bilgisi verir. Kesin konum için diğer dijital verilerle birlikte değerlendirme yapılmalıdır.
ÖNEMLİ!!!
Değerlendirme sürecinin başlatılabilmesi için formu eksiksiz doldurmanız önemlidir.